1.地區熟悉的名人設計款有助於提高名牌熟悉度。
2.話題結合：個人覺得是兩面刃，新聞出來後，歡眾到底會關注依林和凱渥誰的代言金額高，還是模特兒們的設計內涵？
3.活動與產品的MATCH度：這次活動是跑車配美人，但活動結束後？可惜看不到四款鞋子的優點在那。後來想想，可能是產品本身定位問題，因為不知道定價多高，所以無從判斷。
不得不推一下A社執行的行銷人員（or外包行銷公司？），有心要炒熱話題，可惜的是，自由的報導有關林又立的設計鞋款，寫成拆掉蝴蝶結等多餘裝飾，但四人設計的鞋款，都是有蝴蝶結的設計。我想，這個可能是當初發新聞稿的人始料未及的吧。
另外，OL女鞋這種非機能性的產品，不像科技鞋機能大於美型的定位，在尋找代言者時，如果找的是較具知性美的代言者，或者也是不錯的選擇，不過看新聞稿，似乎今年A社就是依林全包了。
見證型（使用者的見證）或是機能型（OL除了美美外，也要健健）也許是下次可以run看看的提案。
參考連結：
搶代言鞋款 伊林4名模連莊。蔡淑臻身材真好
蔡淑臻賣鞋 撈300萬
A.S.O阿瘦皮鞋首創『四大名模設計鞋款』：這要叫首創有一點牽強
阿瘦皮鞋官方網站新聞稿
Leave a comment