[串連]從加油漲價看台灣民生的重要性

漲價的原因在於全球油量不斷下降、美國可能攻打石油產地的伊拉克，造成國際油價衝到每桶七十美元（約台幣二千二百七十四元），中國時報的消息是原本中油要漲2.5元，後來行政院昨傍晚同意讓中油調漲油價。自由時報表示是蘇院長要求中油不能漲到2.5元。一直到將近晚間十時，中油才公布調漲汽柴油每公升兩元，而台塑也在20號開始跟進。

一、難道沒有儲油嗎？
中油和台塑接連在19號和20號發表漲價的動作，但是這次實在太突然了，簡直可以說是到了豬羊變色的境界，回首過去半年95汽油的價格，以身為台灣加油大老中油來說，從10月24號的24.6元、到2006年2月14號的25.6元，都是在前一個禮拜就宣布漲價的消息。但是昨天的27.6元卻是一點預警都沒有，行政院在5個小時後的會議後就決定通過的處理方式更是令我難解。

有一點概念的朋友應該知道「未雨綢繆」這句話，這次的漲價主要原因在於國際油價上漲，是不是真的中油的儲油量也不堪使用？2003年的中油儲油量還可以支持一百一十多天的用油量，是不是在3年後的今天，中油的儲油量已經到了要馬上反應國際油價的地步？

二、難道要再繼續口水戰嗎？
進一步討論下去，最近新聞都是李全教和邱毅與總統府的口水戰，報紙的立場又相差懸殊，報導內容更是大有出入。有朋友說我乾脆不要看媒體報導了，但是與其關心執政黨和在野黨的口水戰，我更關心像我這種一般上班族關心的加油問題。

我覺得台灣在民族還有民權上不常在進步，但是民生卻是不斷倒退。我不關心總統府的人到底有沒有用SOGO禮券，我只希望有人能站出來討論如何渡過這一波波的民生經濟危機，不是一連串的相互指控，所以各位政治人物，請找出方法來幫幫全民吧。

三、到底是拚經濟還是拚幸福？
全民拚經濟的口號我已經聽膩了，政府扶植產業的發展就是唯高科技是尊。沒錯，具有高產值的科技產業對國家整體經濟發展較為有利，但是套一句郭台銘先生說的話，「因為台灣政府什麼都沒做，所以我們必須像蟑螂一樣的活下去」，高科技都不覺得政府釋放出的低賦稅制度有幫助了，這個時候是否也要回頭注意一下非高科技產業的發展？

雖然三民主義這個從小讀到大的思想，在現今社會可能已不太適宜。但是我真的很愛 國父說的「節制，是調節管制的意思，一方面在防止資本家壟斷，另一方面在使社會財富分配平均，全面普享文明福祉」這段話，到現在看了還是很爽。

人民要幸福，請先把民生問題解決，只要台灣的媒體，每天的新聞內容有20%探討民生問題，我相信有80%的民眾（20%應該就是那有強烈政黨對立意識的人吧:p），會投給能有效解決問題的人或是團體組織的。

如果看到這文章的朋友，心中也有像我的感覺，請將這個全民拚幸福的logo和文章串連起來，這裡要特別感謝牛仔包，除了聽我嘮叨外，還製作出精美的logo（雖然可能只有我們兩個串連^^）

參考文章：
中油突宣布 汽油漲2元
全民民生的未來在哪裡，讓我們一起拼幸福吧！
有關於民生主義的內容